Юрий Шулипа: Какой международный уголовный суд должен судить Путина и российско-фашистских захватчиков за преступления в Украине
«Каждый, кто отдавал преступные приказы, и кто их исполнял, убивая людей, окажутся под трибуналом, который должен быть аналогичным Нюрнбергскому процессу».
Президент Украины Владимир Зеленский
«Не может быть мира без справедливости, справедливости без права и предметного права без суда, который решает, что справедливо и законно в тех или иных обстоятельствах».
Бенджамин Б. Ференц, бывший обвинитель на Нюрнбергском процессе
Вступление
Массовые ужасающие вопиющие зверства и злодеяния российско-фашистских захватчиков в Буче, Ворзеле, Гостомеле, Ирпене, Чернигове, Мариуполе, Макарове, Херсоне, Харькове, Суммах и в других украинских городах потрясли весь мир. Широкомасштабная фаза российской агрессивной войны против Украины продолжается. В ходе войны продолжается рост количества жертв, и в дальнейшем он неизбежно будет расти.
«Это военные преступления, и мир это признает как геноцид. Мы знаем о тысячах убитых и замученных людей, с отрубленными конечностями. Изнасилованные женщины, убитые дети. Думаю, что это и есть геноцид», – заявил президент Украины Владимир Зеленский, после посещения освобожденного от российско-фашистских захватчиков города Бучи [1].
Любое преступление должно быть неизбежно наказано, – это аксиома неповторения совершения преступления. Совершившие преступные злодеяния российско-фашистские захватчики и все их военно-политическое руководство должны быть неминуемо наказаны.
В связи с возникшим особым интересом мирового сообщества к суду над Путиным и российско-фашистскими захватчиками за их немыслимые зверства в Украине, автор предлагает свою модель международного правосудия, которая, по мнению автора, является наиболее эффективной среди предложенных и обсуждаемых моделей. Основная задача автора –заложить новаторские фундаментальные основы неотвратимости наказаний для российско-фашистских захватчиков и неповторения ужасов прошлого.
Правила окончания войн
Российско-украинская война, начавшаяся с 20 февраля 2014 года (4-я мировая гибридная война), по предварительной численности погибших, является самой крупной и кровопролитной войной в Европе после Второй мировой войны.
Каждая война порождает свои правила. Современные войны, в частности, планируемые, развязываемые и ведущиеся в суверенных странах по инициативе Кремля сформировали свои правила, которые необходимо запомнить, записать и знать.
«Ни одна война, за последние десятилетия инспирированная Кремлем на постсоветском (и не только) пространстве, не оканчивалась миром. Вместо долгожданного мира на временно оккупированных Россией территориях установлены незаконные и нелегитимные антидемократические режимы с элементами фашизма, там властвует российская пропаганда, наступила разруха и нищета, тотальное бесправие и произвол, массовая миграция людей» [2].
Практика завершения международных вооруженных конфликтов после окончания 2-й мировой войны убедительно доказывает, что не только в отдельных странах, но и в целых регионах, там, где восторжествовало международное уголовное правосудие, международные вооруженные конфликты больше не возникают [3].
«Российская агрессия, в широком смысле этого слова, против Украины завершится только после вступления в законную силу обвинительного приговора международного уголовного суда в отношении Путина и членов его ОПГ (организованной преступной группировки), по фактам развязывания ими преступной агрессивной войны, аннексии Крыма и оккупации части Донбасса. И только после вступления в законную силу обвинительного приговора международного уголовного суда в отношении Путина и членов его ОПГ. Другого финала окончания российской военной агрессии нет, не было и не будет. Все это надо понять, признать и осознать как данность» [4].
С учетом опыта войн 20 и 21 веков, порождается дополнительное правило окончания войны. Война не окончена, пока не осужден последний военный преступник [5].
Исходя из данных правил российской войны, обосновывается вопрос, волнующий сейчас все цивилизованное человечество: Какой международный уголовный суд должен судить Путина и российско-фашистских захватчиков за военные преступления в Украине?
Международный уголовный суд в Гааге неэффективен
Современные международные уголовные трибуналы 20-21 веков и смежные гибридные суды повлияли лишь на то, чтобы обеспечить неповторение новых войн в тех странах и в регионах, где эти войны уже завершились.
При этом, за всю историю войн, в том числе начиная со 2-й мировой войны: «… большинство лиц, совершивших военные преступления и преступления против человечности, не было наказано. Несмотря на военные трибуналы, учрежденные после второй мировой войны, и два недавних международных уголовных трибунала по бывшей Югославии и по Руанде, это же справедливо и в отношении XX века. С учетом этого разумно предположить, что большинство лиц, совершавших зверства, считали, что они не будут наказаны за их преступления» [7].
Действующий на постоянной основе с 1 июля 2002 года Международный уголовный суд в Гааге, с точки зрения эффективности достижения своих статутных целей, оказался малоэффективен.
«С момента своего создания Суд возбудил в общей сложности 30 дел, по которым проходят 46 подозреваемых или обвиняемых. Были возбуждены расследования по 14 ситуациям: Афганистан, Бангладеш/Мьянма, Бурунди, Грузия, Дарфур (Судан), Демократическая Республика Конго, Государство Палестина, Кения, Кот-д’Ивуар, Ливия, Мали, Уганда и Центральноафриканская Республика (I и II)» [8].
Международный уголовный суд основан 1 июля 2002 года, со дня вступления в силу Римского Статута Международного уголовного суда (МУС) [9].
Однако с 2000 года число международных вооруженных конфликтов, и связанных с ними преступлений, наказуемых по международному уголовному праву продолжает расти [10].
Кроме того, 17 апреля 2015 года Секретарь МУС получил от правительства Украины первое заявление о признании его юрисдикции по преступлениям, которые могли быть совершены на ее территории в период с 21 ноября 2013 года по 22 февраля 2014 года [11]. Однако, до настоящего времени МУС так и не возбудил дело по данному заявлению.
А по российской агрессии против Грузии, имевшей место в августе 2008 года, предварительное расследование прокурора МУС осуществлялось до 2015 года, и только в 2016 году МУС открыл дело по Грузии [12]. По срокам предварительное расследование прокурора МУС вместе с возбуждением дела МУС по Грузии, осуществляется уже почти 14 лет.
Сравним сроки процедурной деятельности нынешнего МУС и Международного военного трибунала в Нюрнберге 1945 — 1946 годов. Международный военный трибунал в Нюрнберге начался 20 ноября 1945 и завершился вынесением обвинительного приговора руководителям 3-го Рейха 1 октября 1946 года [13].
Становится очевидным тот факт, что постоянно действующий Международный уголовный суд в Гааге не достигает целей, указанных в преамбуле МУС для достижения которых он создан, в частности:
– не оставлять безнаказанными самые серьезные преступления, вызывающие озабоченность всего международного сообщества;
– их действенно преследовать мерами, принимаемыми активизацией международного сотрудничества;
– положить конец безнаказанности лиц, совершающих такие преступления;
– способствовать предупреждению подобных преступлений.
МУС не обеспечивает реализацию принципа неотвратимости наказания за самые серьезные преступления, вызывающие озабоченность всего международного сообщества, закрепленного в абзаце 4 преамбулы Римского Статута Международного уголовного суда.
К тому же, в действующей редакции Римского Статута МУС отсутствует порядок заочного и посмертного осуждения лица, обвиняемого в совершении преступления, наказуемого по международному уголовному праву.
Не подпадает под юрисдикцию МУС такое международное преступление, как Этноцид.
Таким образом, нынешний Международный уголовный суд не обеспечивает и решение глобальных задач, закрепленных в преамбуле Устава ООН, провозглашающих намерение государств — членов «избавить грядущие поколения от бедствий войны».
Европарламент и мировое сообщество требуют суда над Путиным и Лукашенко
В пункте 3 Резолюции Европейского парламента № 2022/2560(RSP) о выводах заседания Европейского Совета от 24-25 марта 2022 года, включая последние события войны против Украины и санкции ЕС против России и их реализацию, Европейский парламент:
– настаивает на том, что виновные в военных преступлениях и других серьезных нарушениях прав человека, а также ответственные за это правительственные чиновники и военачальники должны быть привлечены к ответственности;
– полностью поддерживает начатое Прокурором МУС расследование военных преступлений и преступлений против человечности, а также работу Управления Верховного комиссара по правам человека, Комиссии ООН по расследованию;
– призывает институты ЕС предпринять все необходимые действия в международных институтах и разбирательствах, а также в МУС или других соответствующих международных трибуналах или судах для судебного преследования действий Владимира Путина и Александра Лукашенко как военные преступления и преступления против человечности, и активно участвовать в их расследовании;
– призывает к созданию специального трибунала ООН по преступлениям в Украине;
– считает, что было бы уместно воспользоваться Международным, беспристрастным и независимым механизмом для оказания помощи в любых международных расследованиях военных преступлений, совершенных в Украине;
– призывает государства-члены и ЕС укрепить свой потенциал для эффективной борьбы с безнаказанностью тех, кто совершил или участвовал в военных преступлениях [14].
В рассматриваемом пункте Резолюции, Европейский Парламент помимо действующего МУС, апеллирует и к другим соответствующим международным трибуналам или судам.
На сегодняшний день, безнаказанность за совершение тягчайших преступлений: агрессии, геноцида, против человечности, военных, этноцида, наказуемых по международному уголовному праву, является главной угрозой для международного мира и международной безопасности.
Стоит отметить, что в Украине до настоящего времени законодательно не ратифицирован Римский Статут Международного уголовного суда и не подписан Закон Украины № 2689 под названием «О военных преступлениях». Эти факторы, безусловно, препятствуют эффективной борьбе с безнаказанностью и беззакониями российско-фашистских захватчиков в Украине.
«Российские военные преступления, помимо Украины, сейчас расследуют 9 стран. Это Литва, Польша, Словакия, Эстония, Германия, Швеция, Латвия, Норвегия и Франция. Они работают по принципу универсальной юрисдикции — уголовное преследование таких преступлений представляет «универсальный» интерес для всего международного сообщества» [15].
Привлечение российских властей и военных к международной юридической ответственности является целью большого числа стран, поддержавших создание 25 марта «Группы друзей в поддержку подотчетности вследствие агрессии против Украины» (Group of Friends of Accountability Following the Aggression Against Ukraine) [16].
«42 страны уже обратились в международный суд в Гааге, расследование военных преступлений на международном уровне началось, обращение этих стран позволило упростить и ускорить процедуру для Украины», — сообщил министр юстиции Украины [17].
Страны, которые принялись расследовать вопиющие злодеяния российско-фашистских захватчиков в Украине, а также обратились в МУС для придания этих злодеяний расследованию и правосудию, выполняют данную работу не только для оказания своего рода юридической поддержки Украине и ее народу. Эти страны еще и проявили свою решимость положить конец этому самому страшному, и опасному в мире злу.
Национальные суды вышеуказанных стран могут и обязаны выносить в отношении российско-фашистских захватчиков обвинительные приговоры, иные решения, и объявлять их в международный розыск, вплоть до вынесения обвинительных приговоров в заочной форме.
Такую деятельность нужно рассматривать как необходимое дополнение для ускорения и свершения торжества Международного уголовного правосудия над Путиным и прочими российско-фашистскими захватчиками, а также реализации принципа всеобъемлемости, основывающегося на принципе неотвратимости наказания, чтобы ни один российско-фашистский преступник не ушел от заслуженного наказания.
Это огромная польза по сбору, легализации и оценки доказательств для грядущего Международного уголовного суда. Страны, которые принялись расследовать вопиющие злодеяния российско-фашистских захватчиков в Украине, а также обратились в МУС, оказывают существенную помощь в сборе, оценке и в легализации доказательств, что существенно сократит сроки судебного расследования и одновременно усилит позиции Украины в Международном уголовном суде.
Однако исполнение приговоров и решений национальных судов не будет так эффективно как исполнение приговоров и решений Международного уголовного суда.
Сквозь призму правоприменения, решения Международного уголовного суда обязательны для их исполнения всеми 193-мя странами-членами ООН и даже теми странами, которые не являются членами ООН.
Поэтому цивилизованное человечество должно проявить волю и подтвердить свою решимость судить Путина и прочих российско-фашистских захватчиков на специальном Международном уголовном суде, статус и авторитетность которого не вызывали бы у общественности сомнений на века. Это еще и суд истории, и его стратегическая задача заключается в обеспечении неповторения войны и связанных с ней, вопиющих преступлений.
Президент Германии Франк-Вальтер Штайнмайер (Frank-Walter Steinmeier) высказался за привлечение к ответственности Владимира Путина и главы МИД Сергея Лаврова. «Все, кто несет ответственность за эти (совершенные в Украине. — Ред.) преступления, должны понести наказание», — заявил он еженедельнику Der Spiegel [18].
Почему для Путина должен быть создан специальный суд
В сложившейся международной обстановке, обосновывается необходимость создания специального Международного уголовного суда по приданию правосудию злодеяний российско-фашистских захватчиков, что не противоречит, а напротив, соответствует международному праву.
Специальность предлагаемого Международного уголовного суда заключается в том, что он должен быть сосредоточен именно на расследовании российских международных преступлений, а не всех остальных преступлений, совершенных в иных международных вооруженных конфликтах. В этом его одно из отличий от действующего Международного уголовного суда.
Функционирование предлагаемого специального Международного уголовного суда, возьмет на себя бремя расследования российских преступлений, чем отчасти разгрузит действующий МУС, приблизит человечество к торжеству справедливости правосудия и позволит решить уставные задачи ООН.
Для создания специального Международного уголовного суда, имеются необходимые фактические, исторические и юридические основания.
Фактическими основаниями для учреждения Трибунала, являются:
— наивысшая угроза для международного мира и международной безопасности, исходящая от путинской России;
— тотальная безнаказанность на постсоветском пространстве за совершенные преступления, наказуемые по международному уголовному праву;
— запредельная численность немыслимых международных злодеяний, совершенных российскими преступниками в Украине и в других странах, подлежащая немедленному приданию расследованию и правосудию;
— внешнеполитические планы Путина и его окружения по уничтожению Украины как государства и геополитической реальности, геноцида и этноцида граждан Украины, ведение агрессивной войны до последнего украинца [19].
Историческое основание для учреждения Трибунала – Международный трибунал по бывшей Югославии (МТБЮ) (англ. International Criminal Tribunal for the former Yugoslavia (ICTY)), существовавший в 1993 — 2017 годах в качестве структуры ООН. Югославия уже перестала существовать, а Трибунал приступил к расследованию преступлений сербских захватчиков, совершенных в странах бывшей Югославии [20].
Аналогичная ситуация прослеживается и на постсоветском пространстве. Бывший СССР перестал существовать в 1991 году. Однако после распада СССР, международные преступления российских захватчиков в Молдове, в Чеченской республике «Ичкерия», в Грузии и в Украине не были осуждены, а виновные в совершенных преступлениях не понесли должного наказания.
Юридическое основание для учреждения Трибунала – проблема безнаказанности за совершенные преступления, преследуемые по международному уголовному праву, является одной из основных проблем всего постсоветского пространства. И именно сейчас эта проблема, представляет главную опасность для всего человечества.
Суд над Путиным и российско-фашистскими захватчиками
По этим причинам, Суд над Путиным и российско-фашистскими захватчиками за военные преступления в Украине может иметь название: Международный трибунал по бывшему СССР.
У бывшего и действующего политического руководства Молдовы и Грузии, а также и у мирового сообщества, не хватило профессионализма и политической воли для того, чтобы попытаться привлечь военно-политическое руководство России к ответственности за международные уголовные преступления, совершенные против своих стран и народов. Мировое сообщество не признало суверенитет Чеченской республики «Ичкерия». Массовые и вопиющие международные преступления России в Чеченской республике «Ичкерия» остались безнаказанными.
Создание Международного трибунала по бывшему СССР (далее Трибунал), даст возможность положить конец творящемуся вопиющему беззаконию на постсоветском пространстве. Можно предполагать, что руководство Грузии и Молдовы присоединятся к работе данного Трибунала.
В Устав предлагаемого Трибунала должны войти все общепризнанные принципы и нормы международного уголовного права. По сути, все передовые достижения и позитивные наработки международного уголовного права.
Важное условие их реализации – борьба за общепризнанные принципы и ценности права.
Нормы Устава международного уголовного суда должны иметь обратную силу. Прецеденты возникновения норм международного уголовного права, имевших обратную силу, создали: Токийский, Нюрнбергский трибуналы и Трибунал по бывшей Югославии.
«Международный трибунал полномочен в соответствии с положениями настоящего Устава осуществлять судебное преследование лиц, ответственных за серьезные нарушения международного гуманитарного права, совершенные на территории бывшего СССР с 1991 года», — такое положение для Устава будущего Трибунала можно заимствовать из статьи 1 Международного трибунала по бывшей Югославии [21].
Почему необходимо судить врага заочно и посмертно
Устав Трибунала должен обязательно содержать нормы о заочном и посмертном осуждении российско-фашистских захватчиков, и всех лиц, причастных к нарушению норм международного гуманитарного права, совершивших преступления, наказуемые по международному уголовному праву.
Прецедент заочного и посмертного осуждения в международном уголовном процессе уже создан. Экс — начальник партийной канцелярии НСДАП Мартин Борман был заочно, и как было позже установлено, посмертно осужден приговором Международного военного Нюрнбергского трибунала [22].
Вероятность того, что Путин будет лично отвечать перед Трибуналом за совершенные преступления, весьма незначительна. Чем больше силы обороны Украины уничтожат на поле боя российско-фашистских захватчиков, тем шире станет раскол среди московских силовиков, и скорее войдет в свою кульминационную фазу, в которой Путин может быть физически ликвидирован своими же силовиками.
Также весьма низка вероятность того, что все российско-фашистские захватчики из числа их высшего военного руководства, такие как Сергей Шойгу, Валерий Герасимов, Игорь Костюков, Михаил Мизинцев, Александр Дворников, Александр Бастрыкин, Виктор Золотов и пр., будут очно осуждены Трибуналом.
Эти международные преступники представляют для международного мира и в частности, - Украины, особую опасность Они совершили самые серьезные преступления, вызывающие озабоченность всего международного сообщества.
Так, например, генералы Михаил Мизинцев и Александр Дворников лично обеспечивают исполнение приказа Путина по уничтожению украинских городов: Мариуполя, Изюма, Харькова, Чернигова, Сумм и прочих.
Председатель следственного комитета Александр Бастрыкин фабрикует материалы уголовных дел, осуществляет правовое прикрытие военных преступлений, преступлений против человечности и преступлений геноцида и этноцида России в Украине, участвует в военной пропаганде.
Головорезы директора росгвардии Виктора Золотова осуществляют откровенный террор и геноцид жителей Херсона и Мелитополя.
Во-первых, в отношении них действует та же формула, что и в отношении самого Путина: «Чем больше силы обороны Украины уничтожат на поле боя российско-фашистских захватчиков, тем шире станет раскол среди московских силовиков, в результате которого, Путин поручит Патрушеву проведение острых чекистских мероприятий в отношении высокопоставленных генералов Генштаба, росгвардии и ФСБ, — организовать их физическую ликвидацию».
Во-вторых, рано или поздно, этих путинских генералов могут ликвидировать украинские спецслужбы, или представители жертв, пострадавших от их злодеяний. Самосуд не отменен. Особо тяжкие военные преступники-генералы будут убиты по поручению Путина или добровольцами. Желающие убить этих подонков могут найтись среди их же силовиков.
Перед грядущим Трибуналом должны предстать все члены путинского совета безопасности, которые позорно блеяли перед Путиным, признавая «независимость» от Украины его оккупационных образований на Донбассе и одобряя большую войну Москвы с Украиной до последнего украинца.
Именно Путин, при единогласном одобрении своих членов совета безопасности, 21 февраля 2022 года подтвердил свой приговор к смерти находящихся в Украине всех ее жителей, включая гражданских лиц, мирное население.
Стоит отметить, что ответственность каждого индивида за преступление агрессивной войн в качестве преступлений против мира впервые появляется в Уставе Международного военного Нюрнбергского трибунала 1945 года: «Планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны, или войны в нарушение международных договоров, соглашений или заверений, или участие в общем плане или заговоре, направленных к осуществлению любого из вышеизложенных действий» (ст. 6 а) Устава МВТ) [23].
Преступление агрессии является наитягчайшим международным преступлением: «Развязывание агрессивной войны является не просто преступлением международного характера – оно является тягчайшим международным преступлением, которое отличается от других военных преступлений только тем, что оно содержит в себе в сконцентрированном виде зло, содержащееся в каждом из остальных» [24].
Не факт, что все замаравшие себя кровью украинцев, путинские генералы и члены совета безопасности, в силу возраста и состояния здоровья, доживут до Трибунала.
В случае если не удастся обеспечить их личное присутствие на Трибунале, все они должны быть осуждены заочно, или посмертно, если будут официально подтверждены факты их смерти.
Нормы о заочном и посмертном осуждении в Уставе будущего Трибунала необходимы не только для обеспечения принципов неотвратимости наказания за совершенные преступления и неповторения прошлого. Эти нормы необходимы для обеспечения исторической правды и справедливости.
Эти нормы необходимы для того, чтобы особо тягчайших преступников и убийц, юридически навечно назвать своими именами — тягчайшими преступниками и убийцами. Чтобы ни дать повод будущим поколениям для разворота к рашизму, — русскому фашизму, самому бессмысленному и беспощадному во всем мире.
Чтобы ни один из лояльных рашизму историков, политиков, писателей и пр., уже никогда не смог бы обелить особо тягчайших преступников и убийц.
Сходство и наличие общих признаков современного российского режима и классических моделей фашистского государства обнаруживаются довольно убедительно [25].
Помимо этого, в Уставе будущего Трибунала необходимо, основываясь на результатах правоприменительной практики подробно прописать состав такого международного преступления, как этноцид.
С позиции международного права, для создания еще одного Международного уголовного суда (трибунала), равно как и установление в его Уставе норм, предусматривающих заочное и посмертное осуждение тягчайших особо опасных преступников, обладающих обратной силой, запретов не существует. При этом действует «принцип Лотуса» — у государства (группы государств) есть право совершать любые действия, не запрещенные международным правом или обычаем.
Учреждение Трибунала
Устав (статут) Международного уголовного трибунала по бывшему СССР должен быть учрежден в самое ближайшее время на чрезвычайной специальной сессии ГА ООН. Причем в более упрощенном порядке, без дополнительных дипломатических конференций ООН, как имело место быть при учреждении действующего Международного уголовного суда.
Пределы работы Трибунала
Пределы работы Международного уголовного трибунала по бывшему СССР должны быть ограничены только достижением его Уставных целей.
Ориентировочная численность российских преступников, совершивших преступления, наказуемые по международному уголовному праву составляет как минимум около двух миллионов.
Будущий Международный уголовный трибунал по бывшему СССР, в отличие от Нюрнбергского, Токийского, Югославского и Руандийского трибуналов не должен быть ограничен вынесением приговоров в отношении военно-политического руководства страны-агрессора и оккупанта.
«Помимо Путина перед международным уголовным трибуналом должны предстать, экс-глава администрации президента РФ Сергей Иванов, его заместитель Владислав Сурков, путинский советник (мошенник от экономики) Сергей Глазьев, министр иностранных дел Сергей Лавров, представитель России в ООН Виталий Чуркин (посмертно), министр обороны Сергей Шойгу, директор ФСБ Александр Бортников, председатель следственного комитета Александр Бастрыкин. А также, 448 депутатов Госдумы и 132 сенатора Совета Федерации, которые своим преступным кнопкодавством дали основания для оккупации чужой территории АР Крым и развязыванию агрессивной войны против Украины. Также перед международным уголовным трибуналом должны предстать 19 судей Конституционного суда России, которые в своем так называемом «заключении о законности присоединения к России АР Крым» умышленно подменили понятия, и назвали договор о присоединении к России АР Крым международным договором. Притом, что Крым, это территория Украины, и он не имеет самостоятельной международной правосубъектности, а сам по себе этот именуемый судьями Конституционного суда РФ «международный договор» возник после оккупации Россией АР Крым, тогда когда в оккупированном Крыму действовали оккупационные власти российской федерации» [26].
«Также вместе с Путиным и всеми вышеуказанными действующими в официальном качестве государственными преступниками, международным уголовным судом должны быть осуждены тысячи российских военнослужащих и наемников, выполнявших путинские военные преступления, марионеточное руководство оккупационных организаций, так называемых «Д» и «ЛНР», российские официальные пропагандисты, действующие в роли журналистов, ряд сотрудников администрации президента России, а также Общественной палаты. В общем, вместе с Путиным должны предстать перед международным уголовным судом сотни тысяч международных военных преступников из России, предателей из Украины и воевавших на стороне оккупационных сил наемников из других стран» [27].
На грядущем Трибунале должно быть осуждено военно-политическое руководство Республики Беларусь, самозваный диктатор Александр Лукашенко, председатель КГБ РБ, Иван Тертель, руководитель пограничного комитета РБ, министр МВД и пр., т. н., должностные лица РБ, причастные в предоставлении территории и объектов инфраструктуры РБ, России для ведения с их территорий военных действий против Украины.
«Действие государства, позволяющего, чтобы его территория, которую оно предоставило в распоряжение другого государства, использовалась этим другим государством для совершения акта агрессии против третьего государства», квалифицируется в качестве акта агрессии (п. f ст. 3 «Определение агрессии») [28].
На них кровь и страдания десятков тысяч мирных жителей Бучи, Ирпеня, Иванкова, Гостомеля, Макарова и прочих украинских городов Киевщины и Черниговщины, оказавшихся под временной вражеской оккупацией. Обстрелы ракетами и убийства мирных жителей с территории Республики Беларусь.
Поэтому, Лукашенко наравне с Путиным должен быть неминуемо привлечен к международной уголовной ответственности за свои международные преступления перед Украиной и украинским народом.
Трибунал должен судить всех российско-фашистских захватчиков, как говорится «от мала до велика».
Нужно рассчитывать на то, что этот Трибунал будет долгим, длиться до осуждения последнего российского преступника.
Чтобы не откладывать правосудие на годы, для достижения целей правосудия, будущий Трибунал можно разделить на несколько судебных камер, что позволит судьям Трибунала одновременно осуществлять производства по нескольким уголовным делам.
Даже после осуждения основных международных, военных, государственных преступников, Путина и его ОПГ, Трибунал возможно целое десятилетие выносить обвинительные приговоры, в отношении прочих, более мелких преступников.
Исполнение решений Трибунала
Устав будущего Трибунала должен содержать исполнительную часть, регламентирующую порядок исполнения всех видов решений суда.
Исполнение решений суда должно быть возложено на Совет Безопасности ООН. Для этого в Уставе важно прописать норму, согласно которой исполнения решений Суда не могут быть заблокированы решениями Совета Безопасности ООН.
Эта норма лишит Россию возможности злоупотреблять неправомерно обладающим статусом постоянного члена Совета Безопасности ООН, т. н., правом вето, умышленно блокировать решения Суда и будет действовать в качестве специальной нормы по отношению к п. 3 ст. 27 Устава ООН, предоставляющей основания для злоупотребления блокирования решений Совбеза ООН (наложения вето) [28].
В соответствии с резолюцией 377A (V) Генеральной Ассамблеи от 1950 года, широко известной как «Единство в пользу мира», в случае если в Совете Безопасности отсутствует единодушие среди пяти постоянных членов, Ассамблея имеет право давать рекомендации более широкому кругу членов ООН в отношении коллективных мер по поддержанию или восстановлению международного мира и безопасности [29].
Финансирование работы Трибунала
В ходе работы над проектом Устава Международного уголовного трибунала по бывшему СССР, необходимо в его заключительной части прописать основания и порядок финансирования работы Трибунала.
Возможно учредить специальный международный фонд для финансового обеспечения работы Трибунала. Финансирование работы Трибунала, может быть возложено на страны, поддержавшие проект Резолюции ГА ООН о его создании.
Заключение
Главным условием осуждения Путина и российско-фашистских захватчиков на Международном уголовном трибунале по бывшему СССР, является воля мирового сообщества. Сейчас, после того, как мир увидел безумные злодеяния российско-фашистских захватчиков в Украине, посвящен в планы Путина по войне против Украины до последнего украинца, воля мирового сообщества к справедливому возмездию Путину и российским фашистам высока как никогда ранее. Поэтому именно сейчас мир и Украина должны приложить максимальные усилия для создания Международного уголовного трибунала по бывшему СССР, чтобы осуществить свою историческую миссию – раз и навсегда осудить Путина и российско-фашистских захватчиков – наказать это главное для всего человечества вселенское зло. Как говорится, главное в данном случае, не упустить исторический момент.
Источники:
[1]. Владимир Зеленский побывал в Буче, где пообщался с местными жителями и журналистами. Офис Президента Украины, – официальный сайт. 4 апреля 2022 года. URL: https://www.president.gov.ua/ru/news/volodimir-zelenskij-pobuvav-u-buchi-de-pospilkuvavsya-z-misc-74065
[2] Юрий Шулипа. Исключение России из ООН: возможности и последствия. Информационное агентство ЛIГАБiзнесIнформ. 09.10.2019. URL: https://www.liga.net/politics/opinion/isklyuchenie-rossii-iz-oon-vozmojnosti-i-posledstviya
[3]. Юрій Шуліпа: Про необхідність ратифікації Римського статуту Міжнародного кримінального суду. Міжнародна спілка»Інститут національної політики». Офіційний сайт. 31 дек. 2020 г. URL: https://cutt.ly/aFgVIUL
[4]. Юрий Шулипа. О приговоре Путину и его холуям. Обозреватель.ком. 28.09.2016. URL: https://www.obozrevatel.com/blogs/52940-o-prigovore-putinu-i-ego-holuyam.htm
[5]. Почему суд над Пyтиным неизбежен? Фильм Юрия Шулипы. 19 окт. 2021 г. Youtube канал SobiNews. URL: https://www.youtube.com/watch?v=gHYdskPQFMc
[6]. The Armed Conflict Location & Event Data Project (ACLED). URL: https://acleddata.com/#/dashboard
[7]. Исторический обзор. ООН – официальный сайт. URL: https://www.un.org/ru/law/icc/overview.shtml
[8]. Доклад Международного уголовного суда о его деятельности в 2020/21 году. A/76/293. ООН – официальный сайт, с. 2. URL:
https://www.icc-cpi.int/itemsDocuments/A_76_293_R.pdf
[9]. Римский Статут Международного уголовного суда. ООН – официальный сайт. URL: https://www.un.org/ru/law/icc/rome_statute(r).pdf
[10]. The Armed Conflict Location & Event Data Project (ACLED). Оfficial website. URL: https://acleddata.com/#/dashboard
[11]. Украина признала юрисдикцию МУС по преступлениям, совершенным после 20 февраля 2014 года. 8 сентября 2015 года. ООН – официальный сайт. URL: https://news.un.org/ru/story/2015/09/1270131
[12]. Мзия Паресишвили. Жертвы августовской войны в ожидании правосудия МУС. Август 05, 2019. Радио Свобода. https://www.ekhokavkaza.com/a/30093825.html
[13]. Нюрнбергский процесс. Википедия, статья. URL: https://cutt.ly/UFcsNgC
[14]. Resolution on the conclusions of the European Council meeting of 24-25 March 2022, including the latest developments of the war against Ukraine and the EU sanctions against Russia and their implementation. The European Parliament, −оfficial website: https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/RC-9-2022-0197_EN.html
[15]. Вся прокурорская рать. Как европейские правоохранительные органы расследуют военные преступления в Украине. Ґрати. 28 марта 2022. URL:
https://graty.me/vsya-prokurorskaya-rat-kak-evropejskie-pravoohranitelnye-organy-rassleduyut-voennye-prestupleniya-v-ukraine/
[16]. Данила Гальперович. Сбор данных о военных преступлениях армии России в Украине: работа началась. «Голос Америки». 27 Март, 2022. URL: https://www.golosameriki.com/a/group-of-friends-started-gather-info-on-russia-war-crimes/6502993.html
[17]. Елена Коваленко. Из-за войны в Украине 42 страны обратились в Гаагу: расследование началось. УНИАН. 10.04.22. URL: https://www.unian.net/war/vona-v-ukraine-v-gaagu-obratilis-uzhe-42-strany-novosti-vtorzheniya-rossii-na-ukrainu-11781255.html
[18]. Ольга Лебедева. Президент Германии призвал судить Путина и Лаврова. Немецкая волна. 08.04.2022. URL: https://www.dw.com/ru/prezident-frg-prizval-sudit-putina-i-lavrova-v-gaage/a-61408552
[19]. См., подробнее об этом: 1) Шулипа Ю. Ю. Военные планы Путина против Украины на 2021 год: доклад-прогноз / Шулипа Юрий Юрьевич. Информационное издание «Национальной политики». – Киев–Берлин. – К.: Стилос, 2021. – 48 с.; URL: https://www.un.org/ru/law/icc/rome_statute(r).pdf 2) Фильм — расследование об основных идеологах и стратегах Владимира Путина, вдохновителях и разработчиках 4-й мировой гибридной войны России против Запада. 8 октября 2021 года. URL: https://www.youtube.com/watch?v=2bLKfDOj2ho&t=2479s; 3) Петр Акопов. Наступление России и нового мира. 26.02.2022. (архив). URL: https://web.archive.org/web/20220226051154/https://ria.ru/20220226/rossiya-1775162336.html; 4) Олег Кудрин. Московские планы геноцида украинцев – не преувеличение, это всерьез. Укринформ. 05.04.2022. URL: https://www.ukrinform.ru/rubric-polytics/3449255-moskovskie-plany-genocida-ukraincev-ne-preuvelicenie-eto-vserez.html
[20]. Международный трибунал для судебного преследования лиц, ответственных за серьезные нарушения международного гуманитарного права, совершенные на территории бывшей Югославии с 1991 года. ООН – официальный сайт. URL: https://www.un.org/ru/law/icty/
[21]. Устав Международного трибунала для судебного преследования лиц, ответственных за серьезные нарушения международного гуманитарного права, совершенные на территории бывшей Югославии с 1991 года. ООН – официальный сайт. URL: https://www.un.org/ru/law/icty/charter.shtml
[22]. Безыменский Л. А. Человек за спиной Гитлера. Мартин Борман и его дневник. — М.: Вече, 1999. — С. 382—383, 401, 413.
[23]. Устав Международного Военного Трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси. АО «Кодекс». URL: https://docs.cntd.ru/document/901737883
[24]. Приговор Международного Военного Трибунала. «Без срока давности. К 60-летию Нюрнбергского процесса» / Редкол. Швецова Л.И. М., 2006.С.114.
[25] Багдасарян В. Э., Сулакшин С. С. Современный фашизм: новые
облики и проявления.— М.: Наука и политика, 2017.— С. 274.
[26]. Юрий Шулипа. О приговоре Путину и его холуям. Обозреватель.ком. 28.09.2016. URL: https://www.obozrevatel.com/blogs/52940-o-prigovore-putinu-i-ego-holuyam.htm
[27]. Там же.
[28]. «Определение агрессии». Утверждено резолюцией 3314 (ХХIХ) Генеральной Ассамблеи от 14 декабря 1974 года. ООН – официальный сайт. URL: https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/aggression.shtml
[29]. Устав ООН. ООН – официальный сайт. URL: https://www.un.org/ru/about-us/un-charter/full-text
[30]. Резолюция ГА ООН 377A (V) от 1950 года «Единство в пользу мира». ООН – официальный сайт. URL: https://www.un.org/ru/ga/about/garules/r5-377.pdf
Опубликовано Сyprus Daily News, 12.04.2022 Оригинал